$(function() { $("img").lazyload({ placeholder:"/skin/t/images/loading.gif", effect:"fadeIn" }); });
  • 相似文章:
  • 企业核名需要准备什么?
  • 几款免费好用的仓库管理软件推荐,Top1维格表
  • 这里机械轰鸣,奏响高质量发展建设“协奏曲”!
  • 中风是老年人“专利”?提醒:这4个错误认知,别再一错再错
  • 长阳男子肖清富“轮椅上”闯出致富路
  • 主站文章:
  • 可提款的送88彩金娱乐
  • 最新文章:
  • 北京新增病例系北京健康宝弹窗提醒后检测确诊
  • 凉凉!因新疆棉事件,HM三季度中国收入跌四成,损失超7亿元
  • 疫情防控不规范,郑州多家商场超市被约谈
  • 特产早知道——山西大同刀削面
  • 菲律宾代表团期待北京冬奥会“惊艳”亮相
  • 猜你喜欢:
  • 只剩强奸剧情可演?《我是女演员》尊重下女演员吧
  • 看见文物|祈福之钟,伴随着郑和最后一次远行
  • 磁性元件六大终端产业报告 最后4天苏州见
  • 米家发布风扇新品:10米超远送风+轻巧智能
  • 中方谈当选联合国人权理事会成员:充分反映国际社会的高度肯定
  • 今日热点:
  • 许昆林当选江苏省省长
  • 哈佛毕业男子不结婚母亲急到失眠
  • 一行禅师圆寂
  • 男子在林芝5A景区隐居6年被劝回家
  • 王霜2射1传 中国女足亚洲杯开门红
  • 返乡还分恶意善意吗
  • 31省区市新增43例本土确诊
  • 小伙骑马4000公里从新疆回家过年
  • 西安社区领导怒怼咨询群众被停职
  • 天津新增本土确诊14例
  • 最热点:
  • 雷霆游戏
  • 智能机器人伴侣
  • 嫌疑人
  • 钟南山简历
  • 南汽
  • 么么哒什么意思
  • 女子收快递 包裹上现侮辱字眼
  • 黑猫股份
  • 哑女情深
  • 伴我同行
  • 网站地图:
  • 地图0
  • 地图1
  • 地图2
  • 地图3
  • 地图4
  • 地图5
  • 地图6
  • 地图7
  • 地图8
  • 地图9
  • 地图10
  • 地图11
  • 地图12
  • 地图13
  • 地图14
  • 地图15
  • 地图16
  • 地图17
  • 地图18
  • 地图19
  • 地图20
  • 地图21
  • 地图22
  • 地图23
  • 地图24
  • 地图25
  • 地图26
  • 地图27
  • 地图28
  • 地图29
  • 地图30
  • 地图31
  • 地图32
  • 地图33
  • 地图34
  • 地图35
  • 地图36
  • 地图37
  • 地图38
  • 地图39
  • 地图40
  • 地图41
  • 地图42
  • 地图43
  • 地图44
  • 地图45
  • 地图46
  • 地图47
  • 地图48
  • 地图49
  • 地图50
  • 地图51
  • 地图52
  • 地图53
  • 地图54
  • 地图55
  • 地图56
  • 地图57
  • 地图58
  • 地图59
  • 地图60
  • 地图61
  • 地图62
  • 地图63
  • 地图64
  • 地图65
  • 地图66
  • 地图67
  • 地图68
  • 地图69
  • 地图70
  • 地图71
  • 地图72
  • 地图73
  • 地图74
  • 地图75
  • 地图76
  • 地图77
  • 地图78
  • 地图79
  • 地图80
  • 地图81
  • 地图82
  • 地图83
  • 地图84
  • 地图85
  • 地图86
  • 地图87
  • 地图88
  • 地图89
  • 地图90
  • 地图91
  • 地图92
  • 地图93
  • 地图94
  • 地图95
  • 地图96
  • 地图97
  • 地图98
  • 设为首页|加入收藏
    您当前的位置:首页>维权在线

    餐饮“霸王条款”更要打击 维权力度不够

    来源:京华时报发表↘▋↓时间:2021-10-15 14:42:31作者:佚名评论0条 |查看所有评论

    北京市工商局近日向社会发布了京城优德w88app手机版常见的6种不公平“霸王条款”:禁止自带酒水、消毒餐具工本费一元、包间最低消费xx元等赫然在列。

    大部分消费者其实也都知道,类似消费提醒属于“霸王条款”。消协等机构也不止一次明确表示类似行为违反法律,消费者有权利不理会,但现实却是不少“霸王条款”长期得不到纠正,最终导致消费者被迫默认。因此,仅仅是公布哪些属于“霸王条款”还远远不够,更重要的是要严厉打击Σ♡↕♫½✿▊▄Ⓐ者被迫默认。因此,〖✡Ⅹ◎协等机构也不止一次明确表示类似行为违反法律,消费者有权利不理会,但现实却是不少“霸王条款”长期得不到纠正,最终导致消费者被迫默认。因此,仅仅是公✉▼☿布哪些属于“霸王条款”还远远不够,更重要的是要严厉打击。

    此次北京市工商局就明确要求,餐饮企业要在1个月内予以纠正,发出了明确的信号,开了一个好头。但1个月后,对于那些不予纠正的餐饮企业应该怎么办呢?这是个问题。

    其实“霸王条款”之所以得以长期维持,很大一个原因就是维权的力量不够,而消费者维权的成本又过高。要让这些“霸王条款”不再像牛皮癣一样屡禁不绝,相关部门就应该坚定地站在消费者一边,让那些不予纠正的餐饮企业付出代价。

    最新点评(本评论只代表本站网友个人观点,不代表本站观点)

    发表评论(请自觉遵守评论规则)

    用户:验证码:如果您无法识别验证码,请点图片更换匿名
    请您文明上网、理性发言,遵守互联网相关规定。

    热门信息